Proyección Subliminal
MENSAJES SUBLIMINALES - Efectos Perniciosos-
El mensaje subliminal es un impulso (diríase, un pinchazo repetido) destinado a alcanzar al oyente o al visualizador, directamente, en su subconsciente (esto es, los fenómenos no revelados por la introspección, o sea la conciencia del individuo).
Tal mensaje escapa al oído y a la vista externa, pero penetra directamente en la persona, sin que la conciencia pueda oponérsele. Lo cual significa, a fin de cuentas; la forma más sutil y más efectiva de agresión que se pueda imaginar, hecha al individuo, a la raza humana.
El mensaje subliminal es una sugerencia o
insinuación, también una orden, efectuada directamente a una o varias personas
para que la reciban de un modo inconsciente (sin darse cuenta, sin reparar en
ello, sin pretenderlo).
Quien recibe u oye un mensaje subliminal, percíbelo (como la palabra lo indica) ignorando por completo el hecho; de otro modo, no siendo consciente de manera alguna el sujeto, está siendo hipnotizado; no hallándose en estado de alerta o a la defensiva la conciencia o la voluntad, el mensaje se dirige en derechura al subconsciente, éste, ante ese ataque imprevisto, efectúa una serie de asociaciones simbólicas, lo descalifica modificando el comportamiento del individuo.
La creencia de una posible
manipulación del inconsciente se hizo famosa gracias a los experimentos de un
publicista americano: James Vicary. El 12 de septiembre de 1957, el
especialista en estudios de mercado realizó durante seis semanas un experimento
en un cine de New Jersey, donde pasaba durante fracciones de segundos (1/3000
de segundo) mensajes que no podían ser percibidos conscientemente y que
incitaban a la compra de Coca Cola y de pochoclo. Los resultados, según Vicary, arrojaban un
resultado contundente: un aumento del 18% en la compra de Coca Cola y del 58%
en la de pochoclo a la salida del cine. Se generó entonces todo un debate sobre
los peligros de un mecanismo que podía generar deseos sin pasar por la
conciencia de la persona y de las consecuencias que podría traer si se
utilizara con fines propagandísticos. La película que se proyectó con los mensajes
fue PICNIC, con Kim Novak y William Holden.
En wikipedia se informa erróneamente; en su momento (ví el film en 1957), y se tomó muy en serio el experimento. Dice que Vizcay reconoció que era una mentira argüida por necesidades monetarias; sin ninguna duda lo tienen que haber presionado al máximo para obligarlo a mentir.
Los amantes de los robots
desean una humanidad uniforme. Los hombres, todos iguales, obedeciendo a algún
Gran Hermano, cumpliendo los mismos trabajos, sufriendo todos las mismas
enfermedades, recibiendo los mismos medicamentos...
LAS DIVERSIDADES PROTECTORAS: Racistas y amantes de los robots están equivocados. La biología moderna confirmó las observaciones de los moralistas y reconoció LA IMPORTANCIA DE LA DIVERSIDAD. (mayusc.y subray. míos)
Durante mucho tiempo, en efecto, se han
percibido únicamente las consecuencias felices de estos progresos. Más tarde
aparecen los resultados eventualmente funestos de los mismos progresos: el
genio genético puede forzar a honestos colibacilos a transportar un virus
del cáncer; con los avances de la informática, de la
electromecánica, decenas de millares de hombres quedan sin empleos. Un dictador introduciendo discretamente
tal modificador del sistema nervioso en la alimentación puede transformar su
pueblo, según las necesidades de su política, en sesenta millones de tigres, o
sesenta millones de ovejas. La fisión del átomo puede ser responsable de la
muerte de millones de seres humanos.
Es pues muy importante, al mismo tiempo que se aceleran las aplicaciones benéficas de los descubrimientos, limitar o evitar sus consecuencias peligrosas.(SIC)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
(...)El filósofo.Emotiva presunción. Podía justificarse a principios de este siglo, en el tiempo del cientifisismo triunfante. Del tiempo del cientifisismo triunfante, hemos llegado al tiempo de las consecuencias absurdas del progreso de la ciencia. Absurdo inocente como el del heroico Armstrong llegando a la luna (y cuántas miserias se podrían haber aliviado con el dinero gastado): Absurdo peligroso; los descubrimientos de los físicos conducen desde 1945 a Hiroshima y quizá más tarde a la destrucción de la humanidad, Absurdo incierto pero bien inquietante, el de estas jóvenes mujeres que venden, en el momento de concebirlo a su hijo, el hijo de su óvulo, de su útero; el de estos sabios que para curar o prevenir eventuales enfermedades, están dispuestos a cambiar , unos, el patrimonio genético; los otros el cerebro; unos y otros la persona humana.
Hace un rato alababas los hechos y su valor. Son hechos que te aporto. El absurdo es lo propio del hombre, lo propio del hombre de nuestro tiempo. La razón es sólo un método.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Decepcionados, desilusionados, por el progreso de la biología, propusieron otro método. A una primera clase pertenecen los hombres muy poco numerosos que han recibido buenos genes y que son los que deben decidir la suerte del mundo, imponer, gobernar (los autores de esta clasificación se colocan modestamente entre éstos)(SIC). (subrayado mío)
En una segunda clase, muy numerosa, se encuentra el resto de los hombres, los que han recibido genes inferiores. Están destinados a ser los esclavos de los hombres de la primera clase; esos deben obedecer y servir.
(Agrego esta aclaración aunque es evidente el sentido de la clasificación,que no figura en el libro.
(hombres segunda clase=genes inferiores o sea: el pueblo- masa, convertido en rebaño (¡qué contentos estarán los veganos!!! igualados a los animales!!!)
hombres primera clase=genes superiores.: no hace falta mencionarlos, son los del NOM; los políticos; los medios de comunicación. Los que imponen la vida y la muerte;
los que nos gobiernan)
“Nihil novi sub sole… Extractos de “Iesus Christus” nº 83 – Sept.-octubre 2002.
De Pluma Ajena. Pág.18
Por un lado, en efecto el Vaticano II ha sostenido –en diversos puntos- una doctrina y una praxis contrarias a la doctrina y a la praxis de
En lo que respecta a la doctrina oficial, las cosas son más difíciles (aún si son menos evidentes). Se ha pensado en relativizar los documentos del pasado, disminuyendo su autoridad (no infalibles, sino más bien solamente prudenciales) y reservándolos para la historia (válidos solamente para una época dada y un contexto determinado), etc.
Existe otra táctica, la de afirmar que el magisterio anterior de
Hay un nuevo método para enterrar el pasado de
Se crean ambigüedades para “dorar la píldora”, se llega así a la realidad grave y sintomática del aniquilamiento progresivo y disimulado del magisterio de
(Tomado de “Sodalitium”, nº 52)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
NO OLVIDAR QUE:
Comentarios
Publicar un comentario